Der Relaunch am 5. Juni hat die Hälfte des Suchverkehrs gekostet. Der Rückgang ist seit Mitte Juli beendet, zurückgekommen ist bisher wenig. Deutsch steigt wieder, der Verlust ist zu drei Vierteln englisch und in den stillgelegten Sprachen. Dieser Bericht beantwortet vier Fragen: wie viel fehlt, wo es fehlt, warum es nicht zurückkommt und was dagegen läuft.
Die Zahl, an der das Geschäft den Relaunch misst, ist nicht die Sichtbarkeit, sondern die Terminanfrage. Sie ist von 13 auf 4 pro Monat gefallen. Im gleichen Monat des Vorjahres waren es 30. Seit dem letzten Bericht hat sich an beiden Zahlen wenig bewegt.
Die Beratungsseiten sind für Google gesperrt, deshalb findet niemand den Terminweg mehr über die Suche. Im letzten Bericht standen an dieser Stelle 52 und 7: das war ein Zähler für ausgelöste Ereignisse, nicht für Sitzungen. Hier stehen Sitzungen mit Terminanfrage, damit dieselbe Grösse über alle Fenster verglichen wird.
Wochenwerte seit März. Der Absturz liegt zwischen Livegang und Neuerfassung der Website durch Google. Seit Mitte Juli bewegt sich die Klicklinie in einem engen Band. Das ist die gute Nachricht: es fällt nichts mehr. Es ist zugleich die schlechte: es steigt auch nichts.
Vom 24. bis 30. August wurden 88 Klicks gezählt, mehr als der Augustdurchschnitt von 76 pro Woche. Eine Woche ist kein Trend, aber es ist die vierte Woche in Folge ohne Rückgang.
Von den 355 fehlenden Klicks pro Monat entfallen 180 auf Englisch und 79 auf die stillgelegten Sprachversionen. Auf Deutsch entfallen 94. Deutsch ist zugleich die einzige Sprache, die seit dem letzten Bericht wieder zulegt, von 183 auf 196 Klicks. Für das Schweizer Geschäft ist der Schaden damit deutlich kleiner als die Gesamtzahl vermuten lässt.
Die Leistungs- und Lösungsseiten verlieren am meisten, 124 Klicks pro Monat. Das sind die Seiten, die neue Kunden bringen sollen. Die Startseiten verlieren 102, fast vollständig durch die englische Startseite. Über uns, Referenzen und News halten sich mit 108 von 129 Klicks am besten.
Der Stillstand der letzten vier Wochen ist keine Ruhe, sondern eine Verrechnung. Die alten Adressen verlieren ihre letzten Klicks, während die neuen Seiten anfangen zu tragen. Links die Seiten, die dazugewonnen haben: die englische Startseite von 17 auf 42 Klicks im Monat, die deutsche Über-uns-Seite von 1 auf 22, die Fallstudie zur Amavita-App von null auf 15. Rechts die Seiten, die verlieren. Fast alle sind alte Adressen, die aus dem Index fallen: die alte englische Startseite von 79 auf null, die englische Jobseite von 12 auf null, die italienische Startseite von 8 auf null. Nur die deutsche Startseite steht weiter und verliert trotzdem, von 122 auf 81. Die Gewinne der linken Seite decken die Verluste der rechten bei weitem nicht.
Die englische Seite zur Softwareentwicklung ist seit dem Relaunch nie in den Index gekommen. Google meldet sie als gefunden, aber nicht indexiert. Die drei alten Seiten dahinter hatten 33'590 Erscheinungen im Monat. Heute hat die neue Seite null. Das ist der einzige Verlust im ganzen Bericht, bei dem eine technische Ursache eindeutig feststeht.
Von 672 Adressen der Sitemap sind heute 631 im Google-Index, das sind 93,9 Prozent. Beim letzten Bericht waren es 541 von 658, also 82,2 Prozent. 87 Seiten sind seither dazugekommen, 24 davon Leistungs- und Lösungsseiten. Die Indexierung ist damit weitgehend erledigt und scheidet als Erklärung für den ausbleibenden Rückfluss weitgehend aus.
41 Adressen fehlen weiter im Index. Zwei davon sind die Beratungsseiten, die über die robots.txt für Google gesperrt sind. Der gewichtigste Einzelfall ist die englische Seite zur Softwareentwicklung.
91 alte Adressen sammeln heute noch Erscheinungen. 43 davon stehen weiter im Google-Index und tragen zusammen 2'663 Erscheinungen und 16 Klicks im Monat. Der Befund zerfällt in zwei sehr unterschiedliche Fälle.
Diese Seiten leiten korrekt auf die neue Adresse weiter, Google zeigt aber weiter die alte. Auf ihnen liegen 2'206 der 2'663 Erscheinungen und 3 Klicks. Die neue Zielseite bekommt die Bewertung nicht. Diese vierzehn Fälle sind einzeln zur Prüfung anzumelden.
Diese Seiten wurden nie weitergeleitet und antworten normal. Sie sind keine Altlast, sondern eine zweite Seite zum selben Thema neben der neuen Zielseite. Zusammen 454 Erscheinungen und 13 Klicks. Je Fall ist zu entscheiden: weiterleiten oder abgrenzen.
Für die zehn Begriffe mit den meisten Erscheinungen wurden die tatsächlichen Schweizer Suchergebnisse abgerufen, Standort Schweiz, Sprache Deutsch. Das Bild ist gemischter als im letzten Bericht: bei china marketing steht w-4.ch in der Schweiz auf Platz 1. Bei sieben weiteren Begriffen besteht die erste Seite aus Agenturseiten, dort ist der Platz erreichbar und es fehlt nur die Position. Bei zwei Begriffen beantwortet Google die Frage mit Ratgebern und Baukastenanbietern, dort kann eine Leistungsseite nicht gewinnen.
Drei naheliegende Gegenerklärungen lassen sich mit den Daten prüfen. Keine trägt.
Dieselben Kalendertage ein Jahr früher: von Mai auf August 2025 fielen die Klicks von 810 auf 705, also um 13,0 Prozent. Dieses Jahr sind es 52,8 Prozent. Der August ist kein saisonales Loch. Im Direktvergleich August 2025 gegen August 2026 fehlen 55,0 Prozent der Klicks.
Chinesisch, Italienisch, Thai, Französisch und Slowakisch brachten vor dem Relaunch 89 Klicks im Monat. Rechnet man sie auf beiden Seiten heraus, bleiben 583 gegen 307 Klicks, also ein Verlust von 47,3 Prozent statt 52,8. Der Sprachabbau erklärt einen Fünftel des Verlusts, nicht den Verlust.
Im August 2026 gab es kein bestätigtes Core-Update. Ein Spam-Update lief bis zum 21. August. Die Kurve war zu diesem Zeitpunkt bereits sechs Wochen flach und hat sich danach nicht verändert. Das Mai-Core-Update lag vor dem Relaunch, das Juni-Spam-Update im Fenster des ersten Berichts.
19 Punkte in vier Zuständen. Erledigt heisst umgesetzt und nachgeprüft. In Arbeit heisst begonnen. Geplant heisst entschieden, aber noch nicht begonnen. Empfohlen heisst: braucht zuerst eine Entscheidung von W4. Innerhalb jeder Gruppe steht das Wichtigste oben.